Gratuit, fără cont. Nu păstrăm documentul pe care îl încarci.
GrileAI
Grila 3 din 5 · Drepturile omului

Care sunt criteriile Engel pentru existența unei „acuzații în materie penală”?

Din testul Hotărâri CEDO de referință, pentru INM, Barou, Drept. Nivel avansat.

Curs_CEDO_hotarari_de_principiu.pdf
Răspuns unic

Un singur răspuns corect.

Răspunsul corect și explicația

Răspunsul corect: D. Calificarea în dreptul intern, natura faptei și severitatea sancțiunii

Calificarea internă e doar punctul de plecare: o procedură numită disciplinară poate fi „penală” prin natura faptei sau prin sancțiune. Altfel, statele ar ocoli articolul 6 schimbând eticheta.

Curs_CEDO_hotarari_de_principiu.pdfp. 15

În cauza Engel și alții c. Țărilor de Jos (1976), Curtea a stabilit trei criterii pentru a decide dacă o procedură privește o „acuzație în materie penală”: calificarea faptei în dreptul intern, natura faptei și gradul de severitate al sancțiunii la care se expune persoana.

Alege o variantă.

Din același test

Toate grilele din „Hotărâri CEDO de referință”

  1. 1Ce drept a desprins Curtea din articolul 6 § 1, în cauza Golder c. Regatului Unit?
  2. 2Care afirmații despre cauza Handyside c. Regatului Unit sunt adevărate?
  3. 3Care sunt criteriile Engel pentru existența unei „acuzații în materie penală”?
  4. 4Ce articol din Convenție ar fi încălcat extrădarea reclamantului, potrivit hotărârii Soering?
  5. 5Din ce moment trebuie asigurat, ca regulă, accesul la avocat, potrivit hotărârii Salduz c. Turciei?
INM și magistratură

Alte teste rezolvate

Toate testele pentru INM și magistratură