Gratuit, fără cont. Nu păstrăm documentul pe care îl încarci.
GrileAI
Grila 1 din 45 · Toate materiile

Potrivit Codului de procedură penală, judecătorul este incompatibil dacă este rudă sau afin cu una dintre părți până la gradul:

Din testul Simulare lucrare (45 de itemi) · model admitere SNG, pentru Concurs grefieri, SNG. Nivel avansat.

Simulare_admitere_Scoala_Nationala_de_Grefieri.pdf
Răspuns unic

Un singur răspuns corect.

Răspunsul corect și explicația

Răspunsul corect: C. al IV-lea inclusiv

Art. 64 alin. (1) lit. b) C. proc. pen: al IV-lea inclusiv.

Simulare_admitere_Scoala_Nationala_de_Grefieri.pdfp. 2

Codul de procedură penală: judecătorul este incompatibil dacă a fost reprezentant sau avocat al unei părți ori al unui subiect procesual principal, chiar și în altă cauză, sau dacă este rudă ori afin, până la gradul al IV-lea inclusiv, cu una dintre părți, cu un subiect procesual principal, cu avocatul ori cu reprezentantul acestora (art. 64); percheziția domiciliară se dispune, în cursul urmăririi penale, la cererea procurorului, de judecătorul de drepturi și libertăți (art. 158); acordul de recunoaștere a vinovăției se încheie în cursul urmăririi penale, după punerea în mișcare a acțiunii penale, iar efectele lui sunt supuse avizului procurorului ierarhic superior (art. 478); instanța poate declara ședința nepublică și la cererea unui martor, dacă audierea în public i-ar aduce atingere siguranței, demnității sau vieții intime (art. 352).

Alege o variantă.

Din același test

Toate grilele din „Simulare lucrare (45 de itemi) · model admitere SNG”

  1. 1Potrivit Codului de procedură penală, judecătorul este incompatibil dacă este rudă sau afin cu una dintre părți până la gradul:
  2. 2Potrivit Codului de procedură penală, o persoană poate fi adusă în fața instanței pe baza unui mandat de aducere:
  3. 3Potrivit Codului de procedură penală, percheziția domiciliară se dispune, în cursul urmăririi penale:
  4. 4Speță: La 03.03.2026, persoana vătămată Y a depus o plângere prealabilă pentru o infracțiune pentru care legea cere o astfel de plângere. În încheierea de ședință de la primul termen, numele persoanei vătămate a fost scris greșit. Inculpatul X, citat prin citație scrisă, nu s-a prezentat la două termene, fără să-și justifice absența, deși audierea lui era necesară. Afirmația: Plângerea prealabilă se adresează organului de cercetare penală sau procurorului.
  5. 5Speță: La 03.03.2026, persoana vătămată Y a depus o plângere prealabilă pentru o infracțiune pentru care legea cere o astfel de plângere. În încheierea de ședință de la primul termen, numele persoanei vătămate a fost scris greșit. Inculpatul X, citat prin citație scrisă, nu s-a prezentat la două termene, fără să-și justifice absența, deși audierea lui era necesară. Afirmația: Eroarea materială evidentă din încheiere poate fi îndreptată numai la cererea persoanei vătămate.
  6. 6Speță: La 03.03.2026, persoana vătămată Y a depus o plângere prealabilă pentru o infracțiune pentru care legea cere o astfel de plângere. În încheierea de ședință de la primul termen, numele persoanei vătămate a fost scris greșit. Inculpatul X, citat prin citație scrisă, nu s-a prezentat la două termene, fără să-și justifice absența, deși audierea lui era necesară. Afirmația: Eroarea materială se îndreaptă de instanța care a întocmit actul.
  7. 7Speță: La 03.03.2026, persoana vătămată Y a depus o plângere prealabilă pentru o infracțiune pentru care legea cere o astfel de plângere. În încheierea de ședință de la primul termen, numele persoanei vătămate a fost scris greșit. Inculpatul X, citat prin citație scrisă, nu s-a prezentat la două termene, fără să-și justifice absența, deși audierea lui era necesară. Afirmația: Inculpatul X poate fi adus cu mandat de aducere, fiindcă, deși citat, nu s-a prezentat nejustificat, iar audierea lui era necesară.
  8. 8Speță: La 03.03.2026, persoana vătămată Y a depus o plângere prealabilă pentru o infracțiune pentru care legea cere o astfel de plângere. În încheierea de ședință de la primul termen, numele persoanei vătămate a fost scris greșit. Inculpatul X, citat prin citație scrisă, nu s-a prezentat la două termene, fără să-și justifice absența, deși audierea lui era necesară. Afirmația: Citarea inculpatului se putea face numai prin citație scrisă.
  9. 9Adevărat sau fals: În procesul penal, la calcularea termenelor pe zile nu se socotește ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua în care acesta se împlinește.
  10. 10Adevărat sau fals: În procesul penal, comunicarea citațiilor se face numai prin poștă, cu confirmare de primire.
  11. 11Adevărat sau fals: Judecătorul care a fost avocat al unei părți, chiar și în altă cauză, este incompatibil.
  12. 12Adevărat sau fals: Acordul de recunoaștere a vinovăției se poate încheia în cursul urmăririi penale, înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale.
  13. 13Adevărat sau fals: Efectele acordului de recunoaștere a vinovăției sunt supuse avizului procurorului ierarhic superior.
  14. 14Adevărat sau fals: Instanța nu poate declara ședința nepublică la cererea unui martor.
  15. 15Potrivit Codului de procedură penală, pentru infracțiunile la care legea cere plângere prealabilă, acțiunea penală se pune în mișcare:
  16. 16Potrivit Codului de procedură civilă, intervenția este accesorie atunci când intervenientul:
  17. 17Potrivit Codului de procedură civilă, cererea de intervenție principală poate fi făcută:
  18. 18Potrivit Codului de procedură civilă, poate fi chemată în judecată, la cererea oricăreia dintre părți, persoana care:
  19. 19Potrivit Codului de procedură civilă, instanța poate hotărî asupra unei cereri:
  20. 20Potrivit Codului de procedură civilă, partea care cere repunerea în termen trebuie să îndeplinească actul de procedură:
  21. 21Adevărat sau fals: Erorile materiale din hotărârile judecătorești pot fi îndreptate numai la cererea părților.
  22. 22Adevărat sau fals: Asupra îndreptării erorilor materiale, instanța se pronunță prin încheiere dată în camera de consiliu.
  23. 23Adevărat sau fals: Lămurirea dispozitivului unei hotărâri se cere instanței care a pronunțat hotărârea.
  24. 24Adevărat sau fals: Completarea hotărârii se poate cere în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
  25. 25Adevărat sau fals: Apelul incident poate fi formulat de intimat numai înainte de împlinirea termenului de apel.
  26. 26Adevărat sau fals: Cu acordul expres al părților, intervenția principală se poate face și în instanța de apel.
  27. 27Potrivit Codului de procedură civilă, apelul provocat poate fi declarat:
  28. 28Potrivit Codului de procedură civilă, când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea lui atrage, dacă legea nu dispune altfel:
  29. 29Potrivit Codului de procedură civilă, cererea de renunțare la judecată se face:
  30. 30Potrivit Codului de procedură civilă, judecătorul suspendă judecata când niciuna dintre părți, legal citate, nu se înfățișează la strigarea cauzei:
  31. 31Adevărat sau fals: Parchetele funcționează pe lângă instanțele de judecată și conduc și supraveghează activitatea de cercetare penală a poliției judiciare.
  32. 32Adevărat sau fals: Accesul la justiție poate fi îngrădit prin lege pentru anumite categorii de persoane.
  33. 33Adevărat sau fals: Repartizarea cauzelor pe completuri de judecată se face în mod aleatoriu, în sistem informatizat.
  34. 34Adevărat sau fals: Procurorii din fiecare parchet sunt subordonați conducătorului parchetului respectiv.
  35. 35Adevărat sau fals: Personalul de instruire al Școlii Naționale de Grefieri este numit de ministrul justiției.
  36. 36Adevărat sau fals: Înainte de a-și exercita funcția, personalul auxiliar de specialitate depune jurământul în fața conducătorului instanței sau al parchetului la care este numit.
  37. 37Potrivit Legii nr. 304/2022, Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție judecă, între altele:
  38. 38Potrivit Legii nr. 304/2022, conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție se exercită de:
  39. 39Asocierea de coloane: alegeți informația din coloana B care completează corect enunțul din coloana A. A: „Școala Națională de Grefieri este finanțată...”
  40. 40Asocierea de coloane: alegeți informația din coloana B care completează corect enunțul din coloana A. A: „Directorul Școlii Naționale de Grefieri este...”
  41. 41Asocierea de coloane: alegeți informația din coloana B care completează corect enunțul din coloana A. A: „Organizarea și funcționarea Școlii Naționale de Grefieri se stabilesc...”
  42. 42Asocierea de coloane: alegeți informația din coloana B care completează corect enunțul din coloana A. A: „Indemnizația lunară a cursanților Școlii Naționale de Grefieri este...”
  43. 43Asocierea de coloane: alegeți informația din coloana B care completează corect enunțul din coloana A. A: „În tot cursul procesului, dreptul la apărare...”
  44. 44Potrivit Legii nr. 304/2022, toate persoanele au dreptul la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, de către o instanță:
  45. 45Potrivit Legii nr. 304/2022, dacă o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție consideră că este necesar să revină asupra propriei jurisprudențe:
Grefieri (SNG)

Alte teste rezolvate

Toate testele pentru Grefieri (SNG)